La FNPF regrette que la FNSEA l'ait « lâchée » sur certains dossiers

A l'occasion de leur Congrès national, des membres de la Fédération Nationale des Producteurs de Fruits (FNPF) se sont interrogés, le 27 janvier, sur les choix faits par leur « maison mère », la FNSEA. Les producteurs de Fruits estiment que le contrat socle (assurances) tel qu'il a été consenti par la FNSEA n'est « pas à la hauteur » : cotisations trop chères, contenu inadapté…... Jérôme Volle, venu représenter la FNSEA, a reconnu que l'assurance pour les producteurs de fruits « n'est pas satisfaisante » mais qu'il avait fallu faire des concessions pour « ne pas bloquer le dispositif » pour les autres productions. Alors que la FNPF s'opposait fermement à la généralisation de la complémentaire santé à tous les saisonniers, demandant qu'elle ne s'applique qu'aux salariés signant un contrat de 3 mois et plus, la FNSEA s'était engagée « à ne pas lâcher » a rappelé Patrice Vulpian, membre du bureau de la FNPF. Il déplore que la FNSEA n'ait pas tenu, allant même jusqu'à se demander « quelle place la FNSEA fait-elle à ses AS (Associations Spécialisées, N.D.L.R) ? » Luc Barbier, président de la FNPF a cependant défendu le syndicat « unitaire » et Xavier Beulin, « attaqué en tant que président d'Avril » (anciennement Sofiprotéol), louant son rôle de « visionnaire » pour « construire les filières ».

Source : Agra