Les résultats des élections à la chambre d'agriculture de l'Isère sont tombés mercredi 6 février en début de soirée. La liste FDSEA-JA38, s'est imposée avec 52% des voix dans le collège principal, le collège 1 des chefs d'exploitation et assimilés. La Coordination rurale affiche un score de 23% et la Confédération paysanne de 25%. La FDSEA gagne ainsi près de 1,5 point comparé à 2013 et remporte 14 sièges sur 18, la CR et la Conf' se répartissant les quatre restants. Il faut noter que le nouveau règlement consulaire a abaissé de 44 à 33 le nombre d'élus siégeant à la chambre d'agriculture.
Le taux de participation s'est avéré en retrait de près de 10 points dans le collège 1, par rapport au précédent scrutin, en 2013.
« Ces résultats sont une satisfaction, a indiqué Jérôme Crozat, le président de la FDSEA38 au soir de l'élection, car après avoir traversé une telle crise économique, le syndicat majoritaire sortant était exposé à la critique. » Pour Jean-Claude Darlet, le président de la chambre d'agriculture de l'Isère, « c'est la reconnaissance du travail effectué depuis de nombreuses années. Nous n'avons pas tenu de promesses non réalisables, mais avancé avec pragmatisme en ayant conscience des problèmes. »

« C'est une belle victoire, on a augmenté par rapport à il y a 6 ans, estime pour sa part Sébastien Poncet, président des JA de l'Isère. On a su mobiliser nos réseaux. On a montré l'importance de faire entendre notre voix au sein de la chambre pour avoir un service qui colle le mieux aux agriculteurs. Maintenant, on doit ramener des jeunes à la chambre et faire de l'installation une priorité. On va aussi travailler à ramener du prix et de la valeur dans le département grâce aux filières de qualité et à la marque Is(h)ere. »

En 2019, la Confédération paysanne est passée devant la Coordination rurale, en nombre de suffrages. La Conf s'est notamment distinguée dans le vote électronique.
« Je suis déçu par la faible participation, a expliqué Thierry Boiron, tête de liste Coordination rurale. Les gens pleurent toute l'année qu'ils ne gagnent rien, mais ils ne vont pas voter. » Seul point de satisfaction pour la CR : son fort coefficient multiplicateur qui lui permet d'obtenir 23% des voix avec seulement une centaine d'adhérents.
La Confédération paysanne a amélioré ses positions. « Je pensais que nous aurions plus de voix, indique néanmoins Maud Charat, tête de liste. On défend un vrai idéal paysan. » Elle oppose le vote Conf' à un vote de tradition. « Nous apportons des idées. »

Les propriétaires créent la surprise

La FDSEA crée aussi la surprise en remportant le seul siège dédié aux propriétaires (collège 2). Elle présentait en effet pour la première fois en Isère une liste face à la Propriété privée rurale. Jean-Paul Prud'homme avait fait le pari de représenter les exploitants propriétaires, soucieux des bonnes relations entre bailleurs et fermiers, de la défense de l'agriculture, de l'installation et du renouvellement des générations. « C'est une tentative confirmée », se félicite Jean-Claude Darlet. Le syndicat souhaite ainsi affirmer sa représentativité dans les instances décisionnelles. « Nous sommes tous plus ou moins propriétaires et nous nous sentons plus solidaires de la profession agricole, des actifs et des JA », reprend Jean-Paul Chavas, tête de liste des anciens exploitants agricoles.

Ce dernier affiche également sa satisfaction au vu des résultats obtenus par la liste qu'il a conduite pour le collège 4, laquelle s'impose avec 54% des voix, contre 29% pour la CR et 17% pour la Conf'. « Ne pas baisser les bras, continuer à se battre », les aînés restent mobilisés, notamment sur le sujet des retraites. « Que l'on arrête de nous parler de pourcentages qui ne font qu'enrichir les plus riches », déclare Jean-Paul Chavas.
Enfin, la FDSEA remporte, avec Pascal Denolly, l'unique siège du 5e collège des organisations syndicales.

Négociations nationales

Dans les collèges salariés, des syndicats qui n'étaient jusqu'alors pas représentés en Isère ont mis le pied dans la porte faisant reculer la CFDT. Les six sièges - contre huit auparavant- se répartissent entre le collège 3A (salariés de la production agricole) avec deux sièges pour la CGT et un siège pour la CFTC Agri - qui fait son entrée à la chambre - et, le collège 3B (salariés des groupements professionnels agricoles), avec deux sièges pour la CFDT et un siège pour la CGT. « Le taux de participation est décevant (8,54% en 3A et 17,25% en 3B) », reconnaît Thierry Girard, élu CFDT dans le collège 3B. « Dans le collège 3A, l'enjeu est important car la compilation des voix de tous les départements donne la représentativité de la production agricole dans les négociations nationales », détaille-t-il. Thierry Girard est d'autant plus déçu que son syndicat a été très présent durant la dernière mandature. Il insiste : « Ce n'est pas la chambre des agriculteurs, mais de l'agriculture, qui compte aussi des salariés. Nous représentons environ 20% des votes. Toutes les problématiques doivent être prises en compte. »

Rendez-vous le 5 mars

Pour les nouveaux arrivants, l'épreuve du feu débutera le 5 mars prochain, lors de la première assemblée de la nouvelle mandature.
« C'est tout nouveau pour moi d'être élue, j'ai du mal à voir l'ampleur et le temps que ça va prendre », avance Amandine Vial élue (sans étiquette) sur la liste FDSEA. Le taux de participation est assez faible. On doit faire en sorte que le monde paysan se sente concerné par les actions de la chambre d'agriculture. C'est important de voter pour montrer qu'on est présent, sinon il n'y aura plus de chambre d'agriculture départementale et tout se fera au niveau régional. » Autre nouvelle entrante, Sandrine Giloz mesure les forces syndicales en présence. Elle se lance dans cette « nouvelle aventure avec l'envie d'être présente et de faire avancer les dossiers ».
C'est donc une assemblée resserrée, partiellement renouvelée, féminisée et rajeunie qui siègera pendant six ans à la chambre d'agriculture de l'Isère.

Isabelle Doucet et Virgine Montmartin

Têtes d'affiche / Jean-Claude Darlet, président de la chambre d'agriculture de l'Isère et Jérôme Crozat, président de la FDSEA, ont commenté l'annonce des résultats.

Une reconnaissance et des missions

L'épreuve des urnes a donc été favorable à Jean-Claude Darlet, le président de la chambre d'agriculture, après une mandature délicate, commencée par une restructuration de l'organisme consulaire, poursuivie par une crise agricole sans précédent, ne laissant que récemment les équipes s'inscrire dans des actions de développement. « C'est une reconnaissance du travail effectué depuis de nombreuses années. C'est mieux que ce qu'on avait pu prévoir », a déclaré le président à la publication des résultats. « On a fait une campagne ambitieuse mais sans promettre la lune. On a eu peu de critiques de nos opposants sur nos positions. Ils ont plutôt défendu des positions nationales que locales ». Il ajoute : « Le taux de participation est en baisse, mais c'est le reflet général de toute élection. Les gens se démobilisent. » Il conclut : « Maintenant, nous avons du travail devant nous et il y a du plain sur la planche. »

Rendre une capacité économique aux agriculteurs

Jérôme Crozat, qui a mené une campagne très offensive pour défendre les positions de la FDSEA mesure un résultat sans appel.
« Le taux de participation est correct, comparé à celui de la chambre de commerce qui est de 12,5%. En Auvergne-Rhône-Alpes, on compte autour de 47% de votants, soit un agriculteur sur deux s'est déplacé. Cela démontre aux services de l'Etat qu'on souhaite garder un ministère de l'Agriculture et qu'on refuse un grand ministère de l'Environnement », assène-t-il.
Poussant plus loin son analyse, il déclare : « On voit que la liste FDSEA augmente encore par rapport à il y a 6 ans malgré des années économiques difficiles avec des cours de production très bas. C'est un réconfort, notre réseau d'adhérents a joué le jeu. Les organisations ont fait le choix de pousser ceux qui défendent l'agriculture et sont présents en commission. » Il note « l'effondrement de la Coordination rurale et la montée de la Conf' » en se demandant « s'il y a un lien avec le passage au bio » ? Enfin, il rappelle les missions que les élus s'engagent à remplir : « Relancer la dynamique auprès des OPA et poursuivre les négociations dans les EGA pour rendre une capacité économique aux agriculteurs du département. Et il faut, dès aujourd'hui, retrouver électoralement une stabilité pour se préparer au vote des élections européennes. »

Le vote électronique

Pour la première fois, les électeurs ont pu voter électroniquement. Ils étaient 8,54% à avoir choisi ce mode de scrutin pour l'ensemble des collèges, dont 18,62% pour le collège 1.
Cela peut paraître peu, mais a un peu modifié le dénouement. A la fin du dépouillement par correspondance, les résultats étaient de presque 54% pour la FDSEA, 28% pour la Coordination rurale et 16% pour la Confédération paysanne. Après le dépouillement électronique, la Conf' a raflé 10 points, passant à 25,5%, tandis que la CR passait à 22,8% et la FDSEA à 51,68%. « Il faudra voir la moyenne d'âge des votants par électronique, explique Sandrine Patras, nouvelle élue sur la liste FDSEA, moi j'ai voté par vote électronique. C'est facile à faire, mais entre ceux qui ont des difficultés avec l'informatique et les zones blanches du département, le développement de cette solution sera limité ».